На пресс-конференции по окончанию вчерашнего матча за Суперкубок тренеры не выглядели обескураженными увиденным. Во всяком случае, новый наставник «Зимбру» держался молодцом. На вопросы отвечал четко и внятно. То же самое касается и главного тренера «Шерифа». Леонид Кучук, как всегда оценивал произошедшее скрупулезно, и со знанием дела. Вот и главные ответы наставников.

 

Александр Севидов: «Я хочу поздравить команду Шериф с победой. Суперкубок – это один из трофеев, которые престижны в Молдове. По игре, я могу сказать, что мы сознательно отдали инициативу «Шерифу». Потому, что, наверное, вы обратили внимание, что у нас в передней линии атакующий потенциал состоял из молодых молдаван. Если внимательно посмотрели, Ионицэ – который отыграл сегодня достаточно прилично, - мальчику нет еще 17 лет, то, что он достойно смотрелся на фоне иностранных футболистов «Шерифа» дает только плюсы этому парню. Что касается самой игры, то я, как бы уже сказал, мы изначально отдали инициативу и территорию «Шерифу», зная, что ввязываться в открытый футбол нет резона. Мы только начинаем строительство команды. Поэтому мы и отходили на свою половину, используя контратаки. Что-то получалось, что-то нет. У нас были неплохие предпосылки к завершающему удару. Но у молодых ребят не совсем это получалось. Что касается пропущенного мяча, - где-то потеря концентрации. Вдесятером оставшись, команда на доли секунды потеряла концентрацию. И, опять таки, снова были неплохие моменты, полумоменты! для того чтобы выровнять положение. Но, к сожалению, сегодня мы ими не воспользовались».

 

Леонид Кучук: «Матч был очень интересный. В плане тактическом – было интересно, как построит новый тренер свою игру с новой командой. И очень упорным получился матч. Прослеживалось, скажем, так, что и команда «Зимбру», и команда «Шериф» еще не готовы. Это очень ярко прослеживалось. Более того: за две недели нельзя подготовить ни одну команду мира в полную силу. Мы не сбрасывали нагрузки, и еще даже не вышли с них. Мы имели преимущество в первом тайме, но много ошибались в начале атаки. Во втором тайме дело было поправлено, и атаки стали носить более острый характер. Но мы и в первом тайме имели четыре пять острых атак, которые, могли завершиться взятием ворот. Я никогда не скрываю, что мы всегда играем на победу, на результат, хотя некоторые с этого смеются, предлагают, чтобы тренер «Шерифа» подвинулся куда-то там и поэтому я хотел доказать себе, что команда «Шериф» сильнейшая.

 

Затем настала пора задавать вопросы представителям прессы. Вот некоторые ответы:

 

- А. Севидов: Если бы я был пророком, мне не надо было идти в тренеры, я бы уверено себя чувствовал. Мы приложим максимум усилий. Тренер «Шерифа» сказал, что это лучшая команда. Мы попробуем побороться, что бы тоже называться лучшей в Молдове. Потому, что не ставить перед командой высокие цели работать не интересно. Что касается стратегии клуба, то я недавно на пресс-конференции говорил, что у нас несколько отличается от «Шерифа» стратегия клуба. У нас есть молодые ребята, которые где-то уступающие в мастерстве, объективно, футболистам «Шерифа». Надо компенсировать самоотдачей. Я думаю, что по самоотдаче к моим футболистам ни к кому претензий быть не может. То, что не все получается. Если бы я был бы Махой-Чародей наверное сегодня был бы другой результат. Имеем, что имеем.

 

 

А. Севидов: Как я прокомментирую удаление Бэлаши? Он получил вторую желтую карточку и был удален. Судейство я комментировать не буду. Для этого есть соответствующие органы в Федерации Футбола Молдовы и в клубе. Что касается Бэлаши, я думаю, что арбитр в первом тайме мог удалить того игрока, который наступил на ногу Бэлаше и это увидел весь стадион. По-моему он даже не предупредил игрока. Не мое дело разбирать судейство и оно не должно влиять на уровень игры. В этом я уверен. Вы знаете, что скоро стартовать «Шерифу» в еврокубках, скоро стартовать «Зимбру» в Еврокубках. И это не должно оказывать медвежью услугу. Ведь там уже совсем другие приоритеты. Что касается непосредственно судей, я не имею право это делать.

 

Л. Кучук: В прошлом году команда «Зимбру» имела приоритет в судействе. В прошлом году все игры между нами судили иностранные судьи. Я разницу между ними и рефери ФИФА из Молдавии не заметил. Хотя были ошибки и в ту, и в другую сторону. В матче всякое бывает. А на поле одни эмоции. А нужно эмоции отбросить и играть в футбол. А махать кулаками. Я могу тоже сказать, что был пенальти, и судья его не увидел. Это скидка. А возможно и не было. Но сама игра имела красочный характер и была очень напряженной. Реальность состоит в том, что судья отсудил на хорошем уровне. Я думаю, что на Украине бывают судьи и хуже.

 

А. Севидов: Я сказал, главное, чтобы это не отражалось на развитие футбола, потому что это может аукнуться, если идти неверным путем. Ошибаются все. И футболисты ошибаются больше чем судьи. И никто этого не замечает. Любой живой человек может ошибаться. Не ошибается только тот, кто ничего не делает. А так все нормально.